Sitter och klurar på
uppgiften. Jag känner mest att såna här kampanjer är meningslösa och inte kommer åt kärnan i problemet (attityd, grupptryck, "heat of the moment"). Rent spontant känner jag att problemet är störst på landet och i mindre orter med dålig kollektivtrafik, men om det gör någon skillnad för kamanjen vet jag inte. Just nu tänker jag lite att man istället för att lägga tyngdpunkten på de som gör fel kan man belysa de som faktiskt står emot (vilket psykologiskt sett nog når fram bättre). Exempel (väldigt förenklat): Istället för att göra prylar där det står "kör inte rattfull" (vilket indirekt säger att den som tar åt sig är fel och ger en negativ klang) kan man göra prylar där det står "jag kör inte rattfull" (vilket istället sätter fokus på den som har produkten och ger ett positivt budskap). Jag har en idé att göra etiketter till alkoholfria drycker, som tydligt visar att den som dricker den drickan är förare för kvällen. Jag tänker att det kan vara ett sätt att minska grupptrycket, en tydlig markering för att slippa att folk tjatar. Med bild/text som dessutom fungerar i andra sammanhang kan man spinna vidare och göra andra produkter med samma grafiska grund.
Ja det var väl ungefär så långt jag har kommit nu!
/N
Ps. Jag kanske ska tillägga att jag jobbar utifrån ungdomar (det var så jag tolkade uppgiften).